Asamblea por Firgas denuncia que el alcalde construye castillos en el aire con los aparatos biosaludables.
Asamblea por Firgas ha emitido un comunicado en el que se indica que en la rueda de prensa de la moción de censura, y en numerosas ocasiones, Jaime Hernández afirmó que la gestión de su grupo de gobierno giraría en torno a tres compromisos directos con la ciudadanía: participación ciudadana, creación de empleo y emergencia social. Además, anunció que en su corta legislatura trataría de culminar la ingente cantidad de obras inacabadas o ruinosas del municipio. «Los ciudadanos me juzgarán por los hechos, no por las palabras», declaró en una entrevista reciente.
Sin embargo, para Asamblea por Firgas, si de los hechos dependiese su juicio, le vendría bien mejorar su ya afectada verborrea, puesto que en cuanto a participación ciudadana, como demuestran las casi 120 alegaciones que presentó Asamblea a su «reglamento de participación ciudadana», la escasa participación de los vecinos y vecinas en la redacción del documento y la nula información que estos y estas tenían (ni una sola persona que nos entregó la alegación conocía la existencia del reglamento con anterioridad) demuestran que su defensa de la participación ciudadana es una cuestión de postureo democrático.
Por otro lado según este colectivo, si bien es cierto que las competencias del ayuntamiento en materia de empleo son escasas, el proyecto «Firgas emprende» ha demostrado ser un sonado fracaso, ya que parte de la base de que el problema en Firgas se arregla fomentando el autoempleo, una visión ingenua que ignora las características y necesidades de los desempleados y las desempleadas del municipio (. Recordemos, además, que Firgas fue el único municipio grancanario que no aportó ni un solo euro al plan de creación de empleo que fomentó el Gobierno de Canarias. Del vivero de empresas ya nadie se acuerda y, mientras tanto, Firgas tiene un paro que sigue rondando el 50 %.Para Asamblea por Firgas, en cuanto a la emergencia social, el plan Millenium, anunciado a bombo y platillo, probó ser poco más que un parche de 10000 € con el que tres empresarios y un alcalde se lavaron la cara, ya que no ha mejorado la vida de los y las firguenses que no tienen para pagar alimento, luz y agua, han perdido la vivienda (como denunciaba una representante de la PAH en la I Asamblea abierta) o necesitan atención por su condición de dependientes. Sin embargo, la concejala de servicios sociales continúa percibiendo un sueldo mensual por una labor que es claramente nefasta.
Por último, para Asamblea por firgas, si bien es cierto que se ha reparado el muro del Estadio Domingo Ponce (150.000 €), se ha inaugurado (al fin) el tanatorio (413.000 € de los cuales se han destinado 60.000 € sólo para las últimas obras), la casa de la juventud (22.000 €) y se han asfaltado algunas calles, sorprende la cantidad de obras ruinosas o inacabadas que aún se reparten por el municipio. No obstante, les sorprende aún más que, con la situación de emergencia social que vive el municipio, se acometan nuevos proyectos como la defectuosa e innecesaria cancha de pádel (60.000 €), el parque de la Fontana Rosa (4.000 €), un embellecimiento innecesario en la parada de guaguas de Lomo el Pino (52.000 €), las canchas y el kiosko en el Colegio Viejo (160.000 €) la demolición la casa de los maestros (28.000 €), la fachada del cine (109.000 €), las bicicletas de montaña (5.000 €) o los flagrantes aparatos biosaludables que han colocado en El Risco (10.000 €). Parece como si este grupo de gobierno desease que ese casi 50 % de parados y paradas del municipio dedicase su tiempo libre a ponerse en forma o usase las bicicletas para ir a entregar currículos. En total, sin contar la inversión en carreteras, el gasto en obras casi llega al millón de euros (913.000 €), si añadimos los casi 280.000 € de la plaza que han aprobado construir en Lomo el Pino, finalmente sin parque infantil ni párking.
Para Asamblea por Firgas, el argumento recurrente para justificar estas obras consiste en que son proyectos del Cabildo que no hay que desperdiciar. Sin embargo, la poca efectividad o ausencia de medidas del ayuntamiento en términos de empleo y emergencia social prueba una preocupante ausencia de planificación y, sobre todo, un descarado interés electoralista que usa los recursos de todos para financiar la campaña de los dos partidos en el poder. Y esto es un insulto en la cara de los y las contribuyentes.
Para el colectivo, mientras un gran número de vecinos y vecinas vive en condiciones deplorables, «este alcalde», con el dinero de todos y todas, construye sus castillos en el aire, con sus aparatos biosaludables, sus parques y sus canchas de pádel, que no son más que humo de una campaña electoral que ya ha empezado.
Por ello le preguntan al alcalde ¿qué hacemos para atajar el desempleo y la emergencia social?. Y sentencian que mientras hagan obras y pongan unos aparatos biosaludables, eso les despistará.
